Un padre luchó para salvar la vida de su hijo después de que los médicos lo declararan erróneamente con muerte cerebral, lo que llevó a un dramático enfrentamiento con un equipo SWAT.
En enero de 2015, George Pickering II ingresó al Centro Médico Regional de Tomball armado con una pistola y se negaba a irse mientras intentaba desesperadamente evitar que el hospital le retirara el soporte vital a su hijo.
Su hijo, George Pickering III, sufrió un derrame cerebral grave y se encontraba en cuidados intensivos con soporte vital. Tenía antecedentes de convulsiones, pero esta vez los médicos creían que su condición era irreversible.
«Me dijeron que estaba con muerte cerebral, un vegetal», declaró Pickering más tarde a Click 2 Houston. «Iban demasiado rápido: el hospital, las enfermeras, los médicos».
El hospital había iniciado un proceso llamado «desconexión terminal», que consiste en retirar gradualmente al paciente del soporte vital. Además, se había notificado a una organización de donación de órganos sobre el estado de George, lo que indicaba que creían que no se recuperaría.
El día del enfrentamiento, el personal del hospital alertó a las autoridades e informó que Pickering parecía ebrio y agresivo.
Aunque sus acciones parecían extremas, Pickering tenía un plan: «Sabía que si tenía tres o cuatro horas, podría saber si George realmente tenía muerte cerebral».
Durante el tenso enfrentamiento, Pickering corrió una cortina alrededor de la cama de su hijo y se negó a irse. En esas horas cruciales, notó pequeñas señales de vida.
“George me apretó la mano tres o cuatro veces cuando se lo ordené”, recordó.
Finalmente, las autoridades utilizaron un dispositivo robótico para descorrer el velo, lo que provocó la entrega de Pickering. A pesar de pasar 11 meses en prisión, sus acciones salvaron la vida de su hijo.
George Pickering III se recuperó por completo. Al reflexionar sobre la terrible experiencia, dijo: «Lo importante es que estoy vivo y bien, mi padre está en casa y estamos juntos de nuevo».
Posteriormente, el Centro Médico Regional de Tomball emitió una declaración enfatizando que los médicos toman decisiones médicas basadas en su experiencia, pero que quienes toman las decisiones sustitutos tienen el derecho de aceptar o rechazar el tratamiento, aunque tales decisiones deben hacerse sin poner en peligro a otros.
Debido a las leyes de privacidad, el hospital se negó a discutir el caso específico y en su lugar dirigió las consultas a las autoridades para obtener más detalles.
